{"id":12003,"date":"2016-08-12T09:50:13","date_gmt":"2016-08-12T07:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=12003"},"modified":"2016-08-16T03:55:40","modified_gmt":"2016-08-16T01:55:40","slug":"klark-zasto-su-mediji-precutali-da-je-hag-oslobodio-milosevica-optuzbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=12003","title":{"rendered":"Klark: Za\u0161to su mediji pre\u0107utali da je Hag oslobodio Milo\u0161evi\u0107a optu\u017ebi"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"author\">Novosti Online<\/span> | 11. avgust 2016. 15:40<\/p>\n<p><a class=\"verticalArticleImage cboxElement\" href=\"http:\/\/www.novosti.rs\/upload\/images\/2016%20II\/\/08\/11\/Slobodan-Milosevic-Haski-tr.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.novosti.rs\/upload\/thumbs\/images\/2016%20II\/\/08\/11\/Slobodan-Milosevic-Haski-tr_620x0.jpg\" alt=\" Slobodan Milo\u0161evi\u0107\" \/><\/a><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"\u0421\u043d\u0430\u0433\u0430 \u0438\u0441\u0442\u0438\u043d\u0435, \u0433\u043e\u0441\u0442 \u0411\u0440\u0430\u043d\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432 \u0422\u0430\u043f\u0443\u0448\u043a\u043e\u0432\u0438\u045b 09.08.2016.\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/kaITcR2k8Q8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Za proteklih dvadeset i ne\u0161to godina, neokonzervativni komentatori i \u201eliberalni intervencionisti\u201c koristili su svaku mogu\u0107u priliku da nam objasne da je Milo\u0161evi\u0107 (koji je, ina\u010de, bio demokratski izabrani predsednik dr\u017eave u kojoj je, u to vreme, slobodno delovalo vi\u0161e od 20 politi\u010dkih partija!) zapravo bio zlokobni, genocidni diktator; \u010dovek koga treba kriviti za smrt SVIH koji su na Balkanu stradali tokom devedesetih, pi\u0161e u svom blogu objavljenom na sajtu RT, Nik Klark, novinar, publicista i pisac.<!--more--><\/p>\n<div class=\"inlineBanner\"><\/div>\n<p>Zvani\u010dni narativ \u2014 isti onaj kojim nam je 2003. godine obja\u0161njeno da Irak poseduje oru\u017eje za masovno uni\u0161tenje i koje mo\u017ee da bude lansirano u roku od 45 minuta \u2014 bio je \u010dista obmana, ali osmi\u0161ljena tako da opravda operaciju smene re\u017eima u Srbiji, koju su elite na Zapadu tako dugo pri\u017eeljkivale.<\/p>\n<p>Zaklju\u010dak Ha\u0161kog tribunala \u2014 da je jedan od najve\u0107ih politi\u010dkih demona na\u0161e ere, zapravo, nevin \u010dovek koji nije po\u010dinio zverstva i zlo\u010dine za koje je optu\u017een \u2014 trebalo je da bude jedan od glavnih naslova u svim svetskim medijima. Ali nije.<\/p>\n<p>\u010cak je i sam Hag odlu\u010dio da zaklju\u010dak o Milo\u0161evi\u0107evoj nevinosti \u201esahrani\u201c negde duboko u tekst presude lideru bosanskih Srba Radovanu Karad\u017ei\u0107u, dugom 2.590 strana. Karad\u017ei\u0107 je, podsetimo, u martu 2016. godine progla\u0161en krivim za genocid (u Srebrenici), ratne zlo\u010dine i zlo\u010dine protiv \u010dove\u010dnosti.<\/p>\n<p>U Hagu nije bilo ni zvani\u010dne objave da je Milo\u0161evi\u0107 nevin, ni konferencije za novinare tim povodom. Jedini kome treba da zahvalimo za to \u201eotkri\u0107e\u201c je predani istra\u017eiva\u010d i novinar, Endi Vilkokson, koji je na ha\u0161ki zaklju\u010dak o nepostojanju Milo\u0161evi\u0107eve krivice nai\u0161ao tokom pa\u017eljivog \u010ditanja presude Karad\u017ei\u0107u.<\/p>\n<p>A kako je sve nekad bilo druga\u010dije!<\/p>\n<p>Su\u0111enje Milo\u0161evi\u0107u, takozvanom \u201eBalkanskom kasapinu\u201c, po\u010delo je u februaru 2002. godine. U to vreme, sve i da ste bili zaklju\u010dani u nekom ormaru, do detalja biste znali \u0161ta se de\u0161ava u Hagu. Si-En-En je u\u017eivo prenosio su\u0111enje, \u201enajva\u017enije jo\u0161 od Nirnber\u0161kog procesa\u201c. Unapred se podrazumevalo da je Milo\u0161evi\u0107 kriv \u2014 o tome nije bilo nikakve diskusije. \u201eKad stigne presuda, i on nestane u toj \u0107eliji, nikada niko vi\u0161e ni\u0161ta o njemu ne\u0107e \u010duti!\u201c, izjavila je tada ameri\u010dka advokatica D\u017eudit Armata, iz Koalicije za me\u0111unarodnu pravdu \u2014 organizacije u \u010dijem je upravnom odboru savetodavni \u010dlan bio i nekada\u0161nji ameri\u010dki ambasador u Jugoslaviji, Voren Cimerman.<\/p>\n<p>Bilo koga ko se u to vreme uop\u0161te usudio da se suprotstavi NATO-u po pitanju krivice biv\u0161eg predsednika Srbije i Jugoslavije za ratne zlo\u010dine, Imperijalni Isteriva\u010di Istine nazivali su \u201eMilo\u0161evi\u0107evim advokatom\u201c i optu\u017eivali ga za \u201enegiranje genocida\u201c.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, usred \u010ditave te halabuke oko \u201esu\u0111enja veka\u201c, veoma brzo je postalo jasno da se tu\u017eila\u0161tvo suo\u010dava s ogromnim problemima \u2014 \u201eSandej tajms\u201c je \u010dak citirao jednog stru\u010dnjaka za me\u0111unarodno pravo, koji je tvrdio da bi preko 80 odsto uvodnih re\u010di tu\u017eilaca bilo koji britanski sud momentalno odbacio kao \u201erekla-kazala\u201c. Moja skromna procena je da je \u010dak i to blaga kvalifikacija.<\/p>\n<p><b>Milo\u0161evi\u0107evo su\u0111enje je bilo \u0161ou<\/b><\/p>\n<p>Problem je, zapravo, bio u tome \u0161to se u Milo\u0161evi\u0107evom slu\u010daju radilo o \u201e\u0161ou su\u0111enju\u201c, u kojem je geopolitika va\u017enija od \u010dvrstih dokaza. Ne sme se zaboraviti da je originalna optu\u017enica protiv njega, u vezi s navodnim genocidom i ratnim zlo\u010dinima po\u010dinjenim na Kosovu, objavljena u maju 1999. godine, usred NATO bombardovanja Jugoslavije \u2014 odnosno, u vreme kada rat na Kosovu nije ba\u0161 i\u0161ao po planu koji su prethodno skovale Sjedinjene Dr\u017eave i njihovi saveznici.<\/p>\n<p>Optu\u017enica je, to je bilo jasno kao dan, bila osmi\u0161ljena tako da pove\u0107a pritisak na Milo\u0161evi\u0107a, kako bi se on povinovao zahtevima NATO-a. Me\u0111utim, problem za Alijansu bio je u tome \u0161to je, u trenutku kad je trebalo da po\u010dne su\u0111enje biv\u0161em srpskom i jugoslovenskom predsedniku, ve\u0107 po\u010deo da se raspli\u0107e i narativ u vezi s Kosovom.<\/p>\n<p>Mutne tvrdnje Sjedinjenih Dr\u017eava i njihovih saveznika o genocidu, o stotinama hiljada mrtvih \u2014 koje je tada bele\u017eio veliki D\u017eon Pild\u017eer \u2014 ispostavile su se kao la\u017ene. U septembru 2001. godine, \u010dak je i sud Ujedinjenih nacija zvani\u010dno priznao da na Kosovu nije bilo genocida.<\/p>\n<p>Tako su, u poku\u0161aju da \u201enapumpaju\u201c sve slabiji slu\u010daj koji (ni)su imali protiv Milo\u0161evi\u0107a, tu\u017eioci u Hagu morali da podignu novu optu\u017enicu \u2014 ovog puta za rat u Bosni. \u201eSloba\u201c je optu\u017een za sudelovanje u \u201ezajedni\u010dkom zlo\u010dina\u010dkom poduhvatu\u201c \u2014 navodnom planskom ubijanju i etni\u010dkom \u010di\u0161\u0107enju bosanskih Hrvata i Muslimana, s ciljem da se formira takozvana \u201eVelika Srbija\u201c.<\/p>\n<p>U normalnim slu\u010dajevima, kad se nekome sudi za zlo\u010din, prvo se prikupe dokazi, pa se onda \u2014 ako se proceni da dokaza ima dovoljno \u2014 podi\u017ee optu\u017enica. Me\u0111utim, u Milo\u0161evi\u0107evom slu\u010daju sve se desilo potpuno suprotno: optu\u017een je iz politi\u010dkih razloga, a tek nakon toga je po\u010deo \u201elov\u201c na dokaze.<\/p>\n<p>Velika ironija je bila i u tome \u0161to je biv\u0161i jugoslovenski predsednik dobio javnu pohvalu ameri\u010dkog predsednika Bila Klintona za ulogu koju je odigrao u procesu potpisivanja bosanskog mirovnog sporazuma 1995. godine u Dejtonu, u ameri\u010dkoj saveznoj dr\u017eavi Ohajo.<\/p>\n<p>A prava istina je ovo: Milo\u0161evi\u0107 nije bio okoreli srpski nacionalista. On je, u stvari, bio do\u017eivotni socijalista, koji je oduvek, i zauvek, bio posve\u0107en ideji multietni\u010dke Jugoslavije. Dok je bio na vlasti, namera mu nije bila da izgradi \u201eVeliku Srbiju\u201c, ve\u0107 da proba da \u201eveliku Jugoslaviju\u201c zadr\u017ei na okupu \u2014 a to je sada \u2014 dodu\u0161e, s ogromnim zaka\u0161njenjem \u2014 priznao i Ha\u0161ki tribunal.<\/p>\n<p>Milo\u0161evi\u0107 ne samo \u0161to nije bio odgovoran za etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje u Bosni \u2014 on se \u010dak javno izja\u0161njavao protiv te pojave. U ha\u0161koj presudi pominju se njegove \u201eneprestane kritike politike koju su vodili optu\u017eeni (Karad\u017ei\u0107) i vlasti bosanskih Srba\u201c. On je bio \u010dovek za koga je bilo koji oblik rasizma prakti\u010dno bio anatema. Insistirao je na tome da se moraju za\u0161tititi pripadnici svih naroda.<\/p>\n<p><b>Rat je izazvao Cimerman<\/b><\/p>\n<p>Me\u0111utim, kako bi se Milo\u0161evi\u0107 \u201eadekvatno\u201c kaznio, a svi drugi bili upozoreni na posledice eventualnih poku\u0161aja da se usprotive mo\u0107i Amerike, istorija je morala da bude ponovo napisana. Projugoslovenskog socijalistu koji se protivio politici lidera bosanskih Srba morali su da pretvore u glavnog zlikovca rata u Bosni, a usput ga okrive i za svu krv prolivenu na Balkanu.<\/p>\n<p>U me\u0111uvremenu, ve\u0107 pomenuti ameri\u010dki ambasador Voren Cimerman, \u010diji je neuspeli poku\u0161aj da izdejstvuje diplomatsko re\u0161enje u Bosni zapravo izazvao rat, izvukao se bez ikakvih posledica.<\/p>\n<p>Kampanja \u201eOkrivimo Slobu\u201c podrazumevala je da se apsolutno sve \u010dinjenice prakti\u010dno bace kroz prozor. U \u010dlanku koji je napisao \u2014 ne \u0161alim se! \u2014 jedan profesor evropskih studija na Oksfordu pisalo je \u010dak da je Milo\u0161evi\u0107 bio \u201ejugoslovenski lider\u201c 1991. (godina tokom koje se Slovenija otcepila od Jugoslavije), iako je u to vreme zemlju vodio bosanski Hrvat Ante Markovi\u0107.<\/p>\n<p>Dogodilo se neizbe\u017eno: Milo\u0161evi\u0107 je progla\u0161en za novog Hitlera. \u201eBilo je to kao da gledate zlog Adolfa u akciji\u201c, pisao je urednik britanskog tabloida \u201eNjuz of d vorld\u201c, u vreme dok je Milo\u0161evi\u0107 pred Ha\u0161kim sudom iznosio svoju odbranu. \u201ePona\u0161anje svrgnutog srpskog tiranina u sudnici posmatra\u010da jasno asocira na monstruoznog nacisti\u010dkog lidera iz vremena Drugog svetskog rata.\u201c<\/p>\n<p>Kako bi \u010ditaoci shvatili paralelu Milo\u0161evi\u0107\/Hitler, list je \u010dlanak ilustrovao fotografijom Hitlera \u2014 Berlinskog kasapina \u2014 ispred nema\u010dkog koncentracionog logora; pored nje, fotografija Milo\u0161evi\u0107a \u2014 Beogradskog kasapina \u2014 ispred bosanskog koncentracionog logora\u2026 Sa kojim, kako se kasnije ispostavilo, on nije imao nikakve veze.<\/p>\n<p>Ono \u0161to je ha\u0161kom tu\u017eila\u0161tvu do\u0161lo \u201ekao kec na jedanaest\u201c, bila je Milo\u0161evi\u0107eva smrt u pritvorskoj \u0107eliji, u martu 2006. godine. Sve \u0161to smo videli tokom su\u0111enja u Hagu do tog trenutka nagove\u0161tavalo je da je prakti\u010dno nemogu\u0107e da bi osu\u0111uju\u0107a presuda ikada mogla da za\u017eivi.<\/p>\n<p>Za \u010ditavu plejadu sumnjivih svedoka ispostavilo se da su \u201ekao \u0161uplje kante\u201c. Glavni svedok, Ratomir Tani\u0107, bio je na platnom spisku zapadnih obave\u0161tajnih agencija. Biv\u0161i \u0161ef slu\u017ebi bezbednosti i tajne policije Srbije, Rade Markovi\u0107, za koga se o\u010dekivalo da \u0107e kona\u010dno raskrinkati \u201eSlobin zlokobni plan za etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje na Kosovu\u201c, uradio je upravo suprotno i tokom svedo\u010denja rekao da je bio mu\u010den kako bi lagao u sudnici, kao i da je tu\u017eila\u0161tvo falsifikovalo njegovu pisanu izjavu.<\/p>\n<p>Pored toga, biv\u0161i \u0161ef bezbednjaka u jugoslovenskoj vojsci, general Geza Farka\u0161 (ina\u010de etni\u010dki Ma\u0111ar), svedo\u010dio je da su svim jugoslovenskim vojnicima na Kosovu u to vreme podeljeni dokumenti s detaljnim tuma\u010denjima me\u0111unarodnih humanitarnih zakona, i da im je bilo nare\u0111eno da odbiju bilo koju naredbu koja se sa njima kosila. Farka\u0161 je rekao i da je Milo\u0161evi\u0107 tada naredio da se paravojnim formacijama mora zabraniti da operi\u0161u bilo gde na teritoriji Kosova.<\/p>\n<p>Kad je Slobodan Milo\u0161evi\u0107 umro, oni koji su ga optu\u017eivali za ratne zlo\u010dine govorili su da je time \u201eprevario pravdu\u201c. Me\u0111utim \u2014 a to je sad potvr\u0111eno i u Hagu \u2014 ispostavilo se da je Milo\u0161evi\u0107 taj kome je naneta velika nepravda.<\/p>\n<p>Dok se on branio od politi\u010dki obojenih ha\u0161kih optu\u017ebi, Sjedinjene Dr\u017eave i njihovi saveznici zapo\u010deli su brutalnu, protivzakonitu vojnu operaciju u Iraku. U tom ratu \u017eivot je izgubilo skoro milion ljudi. Pro\u0161le godine, u izve\u0161taju organizacije \u201eBodi kaunt\u201c navodi se da je najmanje milion i trista hiljada osoba poginulo u \u201eratu protiv terorizma\u201c, koji na teritoriji Iraka, Avganistana i Pakistana predvodi Va\u0161ington sa saveznicima.<\/p>\n<p><b>Kadija te tu\u017ei, kadija ti sudi<\/b><\/p>\n<p>Sve te brojke nam mnogo poma\u017eu kad po\u017eelimo da sukob na Kosovu stavimo u nekakvu perspektivu. \u010cak i kad bismo Milo\u0161evi\u0107a i tada\u0161nju jugoslovensku vlast proglasili odgovornima za smrt velikog dela ljudi koji su stradali na Kosovu 1999. godine, u ratu koji je Zapad evidentno em \u017eeleo, em isprovocirao, mnogo vi\u0161e smrti i destrukcije izazvale su zemlje koje su najvi\u0161e \u017eelele da Milo\u0161evi\u0107a vide na sudu. D\u017eon Pild\u017eer je to lepo primetio 2008. godine \u2014 \u201ebombardovanje Jugoslavije bilo je savr\u0161en uvod u krvave vojne intervencije u Avganistanu i Iraku\u201c.<\/p>\n<p>Od tada, NATO je uspeo da uni\u0161ti i Libiju, zemlju s najvi\u0161im \u017eivotnim standardom u \u010ditavoj Africi, a sve vreme podr\u017eava i naoru\u017eane, nasilne \u201epobunjenike\u201c u Siriji, \u010dija je namera \u201epromena re\u017eima\u201c.<\/p>\n<p>Ne morate da budete \u0160erlok Holms da biste u svemu ovome primetili jasnu logiku.<\/p>\n<p>Pre nego \u0161to se zapo\u010dne rat, ili \u201ehumanitarna intervencija\u201c protiv odre\u0111ene dr\u017eave-mete, neophodno je da se u javnost puste razne jezive tvrdnje o lideru te zemlje, ali i njenoj vladi. Svaka takva tvrdnja dobija maksimalnu medijsku pokrivenost, i ponavlja se do besvesti, pod pretpostavkom da \u0107e ljudi \u2014 pre ili kasnije \u2014 poverovati da je u pitanju su\u0161ta istina.<\/p>\n<p>Kasnije se, naravno, ispostavi da su takve tvrdnje bile ili apsolutna la\u017e (kao u slu\u010daju ira\u010dkog oru\u017eja), ili nedokazane, ili u najboljem slu\u010daju \u201enapumpane\u201c do besvesti\u2026 Ali ciklus \u201esvetskih vesti\u201c u me\u0111uvremenu se ve\u0107 pomerio korak dalje \u2014 vi\u0161e fokus nije na ve\u0107 izre\u010denim la\u017enim tvrdnjama, ve\u0107 na agresivnom, genocidnom \u201eNovom Hitleru\u201c, sa kojim se pod hitno mora iza\u0107i na kraj. Godine 1999. to je bio Milo\u0161evi\u0107, a u dana\u0161nje vreme je to Ba\u0161ar el Asad\u2026 Ili Vladimir Putin.<\/p>\n<p>I pogodi \u0161ta, dragi \u010ditao\u010de? Isti ti ljudi koji brane rat u Iraku, i druge krvlju natopljene zapadne vojne intervencije, zasnovane na la\u017eima, nedokazanim tvrdnjama i \u201enapumpavanjima\u201c\u2026 To su isti ljudi koji se kasnije bave podizanjem optu\u017enica.<\/p>\n<p>Kao \u0161to ka\u017ee ona stara izreka: kad ti na nekog poka\u017ee\u0161 prstom, bar tri prsta \u0107e pokazati na tebe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Novosti Online | 11. avgust 2016. 15:40 Za proteklih dvadeset i ne\u0161to godina, neokonzervativni komentatori i \u201eliberalni intervencionisti\u201c koristili su svaku mogu\u0107u priliku da nam objasne da je Milo\u0161evi\u0107 (koji je, ina\u010de, bio demokratski izabrani predsednik dr\u017eave u kojoj je, u to vreme, slobodno delovalo vi\u0161e od 20 politi\u010dkih partija!) zapravo bio zlokobni, genocidni diktator; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12003"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12036,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12003\/revisions\/12036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}