{"id":491,"date":"2010-05-22T07:49:32","date_gmt":"2010-05-22T05:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/37.251.99.59:5000\/?p=491"},"modified":"2010-05-22T07:49:32","modified_gmt":"2010-05-22T05:49:32","slug":"profesija-ratni-svjedok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=491","title":{"rendered":"Profesija: ratni svjedok"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"weekly-img\" src=\"http:\/\/www.snv.hr\/images\/pages\/big-1085.jpg\" border=\"0\" \/><strong>Na su\u0111enjima gra\u0111anima srpske nacionalnosti  optu\u017eenima za ratne zlo\u010dine na razli\u010ditim se mjestima i u razli\u010ditim  predmetima pojavljuje nekoliko istih svjedoka.<\/strong><\/p>\n<p> <!--more--> <\/p>\n<p><strong> Zabilje\u017eeni su slu\u010dajevi  krivotvorenja dokaza i zapisnika s uvi\u0111aja, kao i la\u017eni iskazi.<\/strong><\/p>\n<p>Kad  se povede rije\u010d o sudskim procesima za ratne zlo\u010dine u kojima su  optu\u017eene osobe srpske nacionalnosti, opravdano je postaviti pitanje  postoje li u tim slu\u010dajevima profesionalni ili la\u017eni svjedoci, odnosno  pitati da li netko priprema svjedoke na to kako \u0107e se pona\u0161ati na sudu.  Nemamo razloga ne pretpostaviti da se metodama po principu &#8222;osuditi  njihove, za\u0161tititi na\u0161e&#8220; ne slu\u017ee i ostale strane iz sukoba na prostoru  biv\u0161e Jugoslavije. No, krenimo redom. <\/p>\n<p><strong>Dopisivanje  zapisnika <br \/><\/strong><br \/>Najdrasti\u010dniji je primjer onaj <strong>Dragi\u0161e  \u010can\u010darevi\u0107a<\/strong> iz Vukovara, o kojem su &#8222;Novosti&#8220;, &#8222;Feral&#8220; i jo\u0161  neke novine pisale prije par godina. On je 15. jula 1997., nakon mirne  reintegracije Isto\u010dne Slavonije, Baranje i Zapadnog Srijema, imenovan  komandirom \u010cetvrte policijske stanice Borovo. Pro\u0161ao je vi\u0161e sigurnosnih  provjera, pa ga je tada\u0161nji ministar policije <strong>Ivan Peni\u0107<\/strong>  imenovao na tu funkciju. No 1999. protiv njega se pokre\u0107e sudski proces  za ratni zlo\u010din, da bi 2001. bio osu\u0111en na deset godina zatvora. <\/p>\n<p>Nova  TV naziva ga &#8222;krvnikom iz Borova Sela&#8220;. Optu\u017eba: kao komandir zatvora u  Borovu Selu od jula do septembra 1991. maltretirao je zarobljene civile  i hrvatske vojnike. Nakon pretresa njegova stana, napravljen je  zapisnik o oduzetim stvarima. U taj se zapisnik potom dodaje to\u010dka 11,  prema kojoj su tada bile zaplijenjene i slike zarobljenika koje je  navodno zlostavljao. Da se radilo o falsifikatu, potvrdili su \u017dupanijski  sud u Vukovaru i Vrhovni sud RH, ali je \u010can\u010darevi\u0107ev zahtjev za  revizijom sudskog procesa svejedno odbijen. Nije prihva\u0107en ni njegov  zahtjev da se provede istraga i utvrdi tko je falsificirao policijski  zapisnik. Nakon devet godina zatvora, \u010can\u010darevi\u0107 je izi\u0161ao jer ga je  biv\u0161i predsjednik <strong>Stjepan Mesi\u0107<\/strong> pomilovao. Veliku su mu  pomo\u0107 pru\u017eili zagreba\u010dki GOLJP (Gra\u0111anski odbor za ljudska prava) i  njegov predsjednik <strong>Zoran Pusi\u0107<\/strong>. <\/p>\n<p>&#8211; Sudac <strong>Ante  Zeljko<\/strong>, biv\u0161i predsjednik \u017dupanijskog suda u Vukovaru, bio je  predsjednik sudskog vije\u0107a u mom predmetu pod oznakom K-40\/99. On je  vodio gotovo sve predmete u kojima su Srbi bili okrivljeni za ratni  zlo\u010din. Zanimljivo, Zeljko je smijenjen s funkcije: smijenila ga je  tada\u0161nja ministrica pravosu\u0111a Ana <strong>Lovrin<\/strong> zato jer je  lagao da mu sestra ima srednju stru\u010dnu spremu, na temelju koje ju je  mogao zaposliti kao administratora u vukovarskom Op\u0107inskom sudu sa  sjedi\u0161tem u Zagrebu. Protiv njega sam podnio krivi\u010dnu prijavu za  nesavjestan rad, jer se u mom slu\u010daju tako i pona\u0161ao &#8211; ka\u017ee Dragi\u0161a  \u010can\u010darevi\u0107. <\/p>\n<p>Dodaje da je podnio i krivi\u010dnu prijavu protiv protiv  <strong>\u017deljka Ilekovi\u0107a<\/strong>, <strong>Milana Paulenka <\/strong>i <strong>Josipa  Palijana<\/strong>, trojice policajaca Policijske uprave  Vukovarsko-srijemske koji su falsificirali slu\u017ebene isprave. <\/p>\n<p>&#8211;  Svjedoci koji su la\u017eno svjedo\u010dili i koje sam zbog toga krivi\u010dno prijavio  su <strong>Marinko Berti\u0107, Tomislav Kili\u0107, Kre\u0161imir Strganac, Josip  \u010ci\u010dak, Predrag Akerman, Tomislav Hajdukovi\u0107, Damir Buljevi\u0107, Vlatko  Nikoli\u0107 i Mato Duji\u0107<\/strong>. U mom i drugim predmetima za ratne  zlo\u010dine kao svjedoci se pojavljuju i <strong>I\u0161tvan Ba\u010dko, \u017deljko  Kamenar i Marko Andabak<\/strong>. U predmetu K-12\/05 pred vukovarskim  \u017dupanijskim sudom, sudac je Ante Zeljko, tako\u0111er se pojavljuju Tomislav  Hajdukovi\u0107 i Vlatko Nikoli\u0107. U predmetu K-113\/98 pred osje\u010dkim  \u017dupanijskim sudom, gdje su optu\u017eeni <strong>Marko Lon\u010darevi\u0107<\/strong> i  drugi, pojavljuju se svjedoci Tomislav Hajdukovi\u0107, Damir Buljevi\u0107,  Vlatko Nikoli\u0107 i Mato Duji\u0107. Pretpostavljam da su navedeni svjedoci  svjedo\u010dili i na prija\u0161njim sudskim procesima za ratne zlo\u010dine &#8211; isti\u010de  \u010can\u010darevi\u0107. <\/p>\n<p><strong>Brkati \u010detrnaestogodi\u0161njak <br \/><\/strong><br \/>Dragi\u0161a  \u010can\u010darevi\u0107 odle\u017eao je devet od deset dosu\u0111enih godina, podnio je  krivi\u010dne prijave protiv onih koji su ga osudili, no nikome od njih nije  pala dlaka s glave. Jedina mu satisfakcija mo\u017ee biti da su konstatirani  odre\u0111eni propusti u radu nekih dr\u017eavnih i sudskih slu\u017ebenika, pa \u0107e  protiv njih biti poduzete stegovne mjere. <strong>Katica Jeli\u0107<\/strong>,  sutkinja Vrhovnog suda RH koja je potvrdila presudu vukovarskog  \u017dupanijskog suda \u010can\u010darevi\u0107u, sudit \u0107e i dalje, ba\u0161 kao \u0161to \u0107e Ante  Zeljko i dalje biti sudac. <\/p>\n<p>Policajcima koji su falsificirali  slu\u017ebenu ispravu i zapisnik o oduzimanju stvari iz stana Dragi\u0161e  \u010can\u010darevi\u0107a, na temelju \u010dega je i osu\u0111en na deset godina zatvora,  izre\u010dena je &#8222;upozorba neposrednog rukovoditelja za po\u010dinjeni propust,  dok elementi kaznenog djela nisu utvr\u0111eni&#8220;, a i nastupila je apsolutna  zastara, mada i sama policija priznaje da je dokument o oduzimanju  stvari \u010can\u010darevi\u0107u falsificiran &#8222;jer smo utvrdili da je dopisan tekst  (&#8230;)&#8220;. <\/p>\n<p>O slu\u010daju nam govori i Zoran Pusi\u0107: <br \/>&#8211; Kre\u0161imir  Strganac izjavljuje da poznaje \u010can\u010darevi\u0107a jer su zajedno radili u  policijskoj stanici u Dalju 1990\/91. i zajedno i\u0161li u patrole. Iz radne  knji\u017eice, me\u0111utim, vidljivo je da \u010can\u010darevi\u0107 nikada nije radio u Dalju. I  <strong>\u017deljko Vajda<\/strong>, tada\u0161nji komandir stanice u Dalju, ka\u017ee  da \u010can\u010darevi\u0107 nije radio u Dalju. Tomislav Kili\u0107, koji tako\u0111er tereti  \u010can\u010darevi\u0107a, ka\u017ee da mu je u ku\u0107u do\u0161la policija sa slikom optu\u017eenika i  rekla mu da je to osoba koja ga je maltretirala. Kili\u0107 je, uzgred  re\u010deno, osu\u0111en na 12 godina zatvora zbog grabe\u017enog ubojstva u Osijeku.  Marinko Berti\u0107 tvrdio je da ga je \u010can\u010darevi\u0107 maltretirao u Dalju i da je  zbog toga podnio krivi\u010dnu prijavu u Donjem Miholjcu 1993., no takva  prijava u Miholjcu ne postoji. Berti\u0107 ka\u017ee da \u010can\u010darevi\u0107a poznaje od  1975. jer su zajedno radili u Kombinatu Borovo: tvrdi da je optu\u017eenik  tada imao guste sme\u0111e brkove. Ali \u010can\u010darevi\u0107 je u to vrijeme imao 14  godina i i\u0161ao u osnovnu \u0161kolu. <\/p>\n<p>Sli\u010dan je i predmet KT 103\/94  koji se odnosi na optu\u017enicu za ratni zlo\u010din protiv <strong>\u017deljka  \u010cizmi\u0107a<\/strong> iz Dalja. Proces se vodi pred osje\u010dkim \u017dupanijskim  sudom, a me\u0111u svjedocima optu\u017ebe ponovno su Tomislav Hajdukovi\u0107, Damir  Buljevi\u0107, Tomislav Kili\u0107, Marko Andabak, I\u0161tvan Ba\u010dko i Vlatko Nikoli\u0107.  Biv\u0161i srpski policajac \u010cizmi\u0107 navodno je bio na tajnoj optu\u017enici za  ratni zlo\u010din te je pobjegao u Srbiju. Nakon provedene istrage, nitko od  petero za optu\u017ebu predlo\u017eenih svjedoka niza\u0161to ga nije optu\u017eio. Potom je  bio optu\u017een za oru\u017eanu pobunu i aboliran: vra\u0107a se u Dalj kako mu je i  savjetovano, ali je s &#8217;97. na &#8217;98. njegov grijeh iz oru\u017eane pobune  ponovo prekvalificiran u ratni zlo\u010din. Iznenada se pojavljuje petero  novih svjedoka koji ga terete za ratni zlo\u010din. Proces je jo\u0161 uvijek u  toku pred osje\u010dkim \u017dupanijskim sudom. <\/p>\n<p><strong>Svjedoci bez  kredibiliteta <br \/><\/strong><br \/>Simptomati\u010dan je i slu\u010daj <strong>Nenada  Pejnovi\u0107a<\/strong>: optu\u017een je zbog zlo\u010dina u zaseoku \u010corci, op\u0107ina  Vrhovine, kada je odvedeno vi\u0161e seljana kojima se gubi svaki trag.  Me\u0111utim, osim jedne \u017eenske osobe koja ga tereti da je odveo njezina  mu\u017ea, nitko ga od vi\u0161e desetaka svjedoka, \u0161to Srba \u0161to Hrvata, ne  optu\u017euje. Unato\u010d tome, Pejnovi\u0107 je pravosna\u017eno osu\u0111en i na izdr\u017eavanju  je kazne. Prije hap\u0161enja, nekoliko je puta navra\u0107ao u Republiku  Hrvatsku, namjeravaju\u0107i se sa \u017eenom i dvije k\u0107eri vratiti za stalno. Uz  spomenutu svjedokinju, glavni svjedok optu\u017ebe imao je za\u0161ti\u0107en  identitet: nije se pojavio u sudnici, nego je svjedo\u010dio iz druge  prostorije, bez video-slike i izmijenjena glasa. Pejnovi\u0107ev advokat <strong>Ljubi\u0161a  Drageljevi\u0107<\/strong> iz Rijeke smatra da je rije\u010d o la\u017enom ili  potkupljenom svjedoku, koji nema pravni kredibilitet nego mu je  svjedo\u010denjem ponu\u0111ena mogu\u0107nost da eventualnu vlastitu krivnju prebaci  na Pejnovi\u0107a, \u0161to mu je i uspjelo. <\/p>\n<p>Vrijedi spomenuti i slu\u010daj <strong>Sre\u0107ka  Ostoji\u0107a<\/strong> iz Gline, o kojemu su &#8222;Novosti&#8220; isto tako pisale  prije nekoliko godina. \u010covjek se vratio iz izbjegli\u0161tva. Bio je 17 dana u  zatvoru i policija ga je o svemu detaljno ispitala. Optu\u017enica nije  podignuta. Ali tada kre\u0107e medijski progon: na njegovu stolarsku radnju  no\u0107u lijepe slike s \u010detni\u010dkim simbolima i sli\u010dno, a \u0161tampani i  elektroni\u010dki mediji provode protiv njega pravu harangu. U svemu  prednja\u010di <strong>Darko Kauri\u0107<\/strong>, tada\u0161nji predsjednik glinske  dragovolja\u010dke udruge. Ostoji\u0107 ga tu\u017ei za klevetu i dobiva spor, pa  Kauri\u0107 krajem 2006. pla\u0107a 15 dnevnih dohodaka i sudske tro\u0161kove \u0161to ga,  sve skupa, ko\u0161ta oko hiljadu eura. Kada Ostoji\u0107 \u017eeli naplatiti  materijalnu naknadu za klevetu i uvredu \u010dasti, na glinskom sudu biva  odbijen uz obrazlo\u017eenje &#8222;da nije ugledni gra\u0111anin grada Gline&#8220;. <\/p>\n<p>&#8211;  \u0160to to sve zna\u010di, uop\u0107e ne \u017eelim komentirati &#8211; ka\u017ee Ostoji\u0107. <\/p>\n<p>Kauri\u0107  je, ina\u010de, svjedo\u010dio i protiv biv\u0161eg policajca <strong>Neboj\u0161e Jeli\u0107a<\/strong>,  koji je za jedan \u0161amar dobio pet godina zatvora. Sada se, kako smo  imali prilike vidjeti na HTV-u, dobrovoljno javlja kao svjedok protiv <strong>Dragana  Vasiljkovi\u0107a<\/strong>. <\/p>\n<p><strong>CHB <\/strong>&#8211;<strong><em> Milan Cime\u0161a <br \/><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na su\u0111enjima gra\u0111anima srpske nacionalnosti optu\u017eenima za ratne zlo\u010dine na razli\u010ditim se mjestima i u razli\u010ditim predmetima pojavljuje nekoliko istih svjedoka.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}