{"id":7982,"date":"2015-09-15T15:53:29","date_gmt":"2015-09-15T13:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=7982"},"modified":"2015-09-15T15:53:29","modified_gmt":"2015-09-15T13:53:29","slug":"dusan-prorokovic-dejton-posle-dve-decenije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=7982","title":{"rendered":"Du\u0161an Prorokovi\u0107: Dejton posle dve decenije"},"content":{"rendered":"<p>14. septembar 2015<\/p>\n<div class=\"gallery\">\n<div class=\"imgb\"><a class=\"verticalArticleImage cboxElement\" href=\"http:\/\/www.novosti.rs\/upload\/images\/2015\/\/polemike\/DUSAN-PROROKOVIC.jpg\"> <img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.novosti.rs\/upload\/thumbs\/images\/2015\/\/polemike\/DUSAN-PROROKOVIC_620x0.jpg\" alt=\" Du\u0161an Prorokovi\u0107\" \/><\/a><\/div>\n<div class=\"imgb\">\n<p>Kao \u0161to se otvarala pri\u010da u javnosti o obele\u017eavanju dve decenije od zlo\u010dina u Srebrenici, tako se isto otvara i pri\u010da o obele\u017eavanju dve decenije od potpisivanja Parisko-dejtonskog mirovnog sporazuma. Naravno, kao \u0161to je u pri\u010di o Srebrenici &#8222;politi\u010dku krunu&#8220; trebalo da predstavlja dono\u0161enje nove rezolucije Saveta bezbednosti, kojom bi se na Srbe &#8222;udario \u017eig genocidnosti&#8220;, tako i pri\u010du o godi\u0161njici &#8222;Dejtona&#8220; treba da prati odre\u0111ena politi\u010dka odluka.<\/p>\n<div class=\"gallery\"><\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>\u0160ta je ta politi\u010dka odluka vi\u0161e niko i ne sumnja. U kampanju o neophodnosti promene ustrojstva BiH uklju\u010dio se i sin pokojnog Ri\u010darda Holbruka. Njemu je, eto, otac ostavio u amanet da nam prenese kako je &#8222;Dejton&#8220; bio &#8222;samo privremeno re\u0161enje&#8220;. Sada bi trebalo krenuti dalje. Ukinuti &#8222;Dejton&#8220; i stvoriti unitarnu dr\u017eavu.<\/p>\n<div class=\"inlineBanner\"><\/div>\n<p>Dugo vremena su ameri\u010dki teoreti\u010dari navodili primere BiH i Kosova kao uspe\u0161ne projekte va\u0161ingtonske administracije. Veli\u010dali su ume\u0161nost i odlu\u010dnost Bila Klintona zbog toga. Me\u0111utim, dve decenije kasnije, u praksi se pokazuje da stanje nije ba\u0161 tako sjajno. Iako su odredbe &#8222;Dejtona&#8220; bile jasne, ovaj sporazum je upravo pod pritiskom ili na insistiranje SAD nekoliko puta grubo prekr\u0161en. Uvek do sada &#8211; na srpsku \u0161tetu. Va\u0161ington se u procesu famozne &#8222;implementacije &#8216;Dejtona'&#8220; nije pona\u0161ao kao nepristrasan arbitar, ve\u0107 kao zainteresovana strana. To je, sve do danas, davalo privid bosansko-hercegova\u010dkim muslimanima da je potpisani sporazum samo privremeno re\u0161enje. Da ga treba polako kruniti, dok jednog dana ne bude potpuno sru\u0161en. Diskriminacija Republike Srpske je, od samog po\u010detka, bila vidljiva na svim poljima. Na primer, u slu\u010daju raspodele posleratne pomo\u0107i i donacija, svote koje su stigle do srpskog entiteta se u ukupnoj sumi prikazuju jednocifrenim brojevima.<\/p>\n<p>Umesto poku\u0161aja ja\u010danja poverenja i izgradnje dr\u017eave sa slo\u017eenim unutra\u0161njim ure\u0111enjem, ali koja bi funkcionisala, u\u0161lo se u &#8222;tihi politi\u010dki rat&#8220; koji traje ve\u0107 dve decenije. Prebacivati odgovornost za to na Srbe nije u redu. Srbi u BiH su samo insistirali na tome da im ostane u nadle\u017enosti ono \u0161to su dobili me\u0111unarodnim sporazumom. Za to su postojale me\u0111unarodne garancije. I za to, tokom ovih dvadeset godina, uglavnom nisu imali nikakvu pomo\u0107. Borili su se sopstvenim snagama, kako su znali i umeli. Danas su na me\u0111unarodnom planu stvari ne\u0161to druga\u010dije, pa je i manevarski prostor za Republiku Srpsku ne\u0161to ve\u0107i.<\/p>\n<p>Zbog svega, danas kada nam razni telali poru\u010duju da je &#8222;Dejton&#8220; bio samo privremeno re\u0161enje, da ga treba menjati, te da se BiH pokazala kao &#8222;neuspe\u0161na dr\u017eava&#8220;, treba upozoriti da odgovornost za to le\u017ei pre svega na me\u0111unarodnoj zajednici. Imali su dvadeset godina da od BiH naprave, ako ne &#8222;uspe\u0161nu&#8220;, a ono &#8222;podno\u0161ljivu dr\u017eavu&#8220;, u njihovim rukama su bili i hleb i poga\u010da. Mogli su, u pojedinim trenucima, da pritiskaju i Sarajevo, da tra\u017ee ustupke i od drugih strana, a ne samo od Srba, mogli su da dosledno insistiraju na sprovo\u0111enju potpisanog. Da se tako \u010dinilo, mo\u017eda bi sudbina BiH bila druga\u010dija. Mo\u017eda bi stvari bile jasnije, re\u0161avale se prema definisanim na\u010delima, a ne od slu\u010daja do slu\u010daja. Mo\u017eda bi poverenje izme\u0111u konstitutivnih naroda bilo ve\u0107e.<\/p>\n<p>Sve to treba imati u vidu kada se analizira prethodnih dvadeset godina. Silom i pritiscima se ni\u0161ta nije postiglo. Ne\u0107e se ni\u0161ta posti\u0107i ni poku\u0161ajima nasilnog menjanja &#8222;Dejtona&#8220;. Jer, ko garantuje zapadnim zemljama, vrlo glasnim kada se govori o mogu\u0107em ukidanju entiteta, da je unitarna BiH jedina alternativa &#8222;Dejtonu&#8220;!? Alternativa je i referendum konstitutivnog naroda.<\/p>\n<p>Obele\u017eavanje dvadestogodi\u0161njice treba iskoristiti da se sagledaju gre\u0161ke, iz svega izvuku pouke i vidi kako dalje BiH mo\u017ee funkcionisati u postoje\u0107im okvirima. To je izgleda i jedini na\u010din da se odr\u017ei kakva-takva stabilnost i u narednim decenijama. Svako drugo re\u0161enje bi predstavljalo opasnu avanturu koja mo\u017ee ostaviti dugoro\u010dne posledice. Ne samo u BiH, ve\u0107 i na postjugoslovenskom prostoru.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>14. septembar 2015 Kao \u0161to se otvarala pri\u010da u javnosti o obele\u017eavanju dve decenije od zlo\u010dina u Srebrenici, tako se isto otvara i pri\u010da o obele\u017eavanju dve decenije od potpisivanja Parisko-dejtonskog mirovnog sporazuma. Naravno, kao \u0161to je u pri\u010di o Srebrenici &#8222;politi\u010dku krunu&#8220; trebalo da predstavlja dono\u0161enje nove rezolucije Saveta bezbednosti, kojom bi se na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7982"}],"collection":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7983,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7982\/revisions\/7983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}