{"id":873,"date":"2011-12-27T08:52:10","date_gmt":"2011-12-27T07:52:10","guid":{"rendered":"http:\/\/37.251.99.59:5000\/?p=873"},"modified":"2011-12-27T08:52:10","modified_gmt":"2011-12-27T07:52:10","slug":"miloevi-je-slomio-jna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/srcekrajine.org\/?p=873","title":{"rendered":"Milo\u0161evi\u0107 je slomio JNA"},"content":{"rendered":"<p><strong>Intervju: Branko Mamula, admiral flote u penziji (2)<br \/>Milo\u0161evi\u0107 je slomio JNA<\/strong><\/p>\n<p class=\"after_title\">Drugi deo ekskluzivnog intervjua s jednim od poslednjih \u017eivih najvi\u0161ih vojnih rukovodilaca biv\u0161e SFRJ<\/p>\n<div class=\"image_holder\" style=\"width: 468px\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/static.politika.co.rs\/uploads\/rubrike\/202537\/i\/1\/Image0417.jpg\" border=\"0\" \/><\/p>\n<div class=\"desc\">Foto M. Lazanski<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"text_holder\" \/> <!--more--> <\/p>\n<p>Sredinom osamdesetih godina pro\u0161log veka  dolazi do zao\u0161travanja na unutra\u0161njoj politi\u010dkoj sceni u Jugoslaviji.  JNA je imala detaljno razra\u0111en plan za dr\u017eavni udar jo\u0161 1986. godine,  ali odnosi izme\u0111u Slovenije i Srbije posle Osme sednice CK SK Srbije kao  da po\u010dinju da defini\u0161u ukupan politi\u010dki ambijent u zemlji<\/p>\n<p><strong>Admirale,  da li je sukob srpskih i slovena\u010dkih intelektualaca i prekid  srpsko-slovena\u010dke politi\u010dke saradnje po\u010detak kraja Jugoslavije?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Do otvorenog politi\u010dkog sukoba dolazi posle Osme sednice CK SK u  Srbiji, dva vi\u0111enja budu\u0107nosti Jugoslavije, Slovenija i Srbija postali  su orijentiri, me\u0111usobno nepomirljivi. Ostali \u0107e se svrstavati na jednu  ili drugu stranu, a SKJ nije vi\u0161e mogao da uspostavi ni prividno  jedinstvo u jugoslovenskom dru\u0161tvu. Demokratizacija iz Slovenije i  antibirokratska revolucija iz Srbije krenule su putem razbijanja SKJ i  Jugoslavije kao zajedni\u010dke dr\u017eave. U jesen 1985. u Ljubljani je do\u0161lo do  prvog susreta opozicionih intelektualaca Srbije i Slovenije o  budu\u0107nosti Jugoslavije. Govorilo se o \u201etre\u0107oj\u201c Jugoslaviji kao  konfederativnoj dr\u017eavi, a do\u0161lo je do rasprave o njenoj utemeljenosti,  me\u0111usobnim iskori\u0161\u0107avanjima, nepoverenju i mr\u017enji i stvaranju  samostalnih nacionalnih dr\u017eava. Dobrica \u0106osi\u0107 je rekao da se Jugoslavija  odr\u017eava na antisrpskim osnovama, da je stvaranjem Jugoslavije srpski  narod izgubio sve elemente normalnog nacionalnog, kulturnog i ekonomskog  razvoja i na sebe, politikom Kominterne, KPJ, anga\u017eovanjem Kardelja i  Tita, primio greh velikosrpske hegemonije koji ga je doveo u situaciju  da nema svoju dr\u017eavu. Re\u0161enje za Kosovo video je u plebiscitu i novom  razgrani\u010denju s Albanijom. Slovena\u010dki intelektualci su tada odgovorili  da je jedino re\u0161enje za Srbe da se zala\u017eu za o\u010duvanje Jugoslavije i  demokratske promene, jer podeljena na pokrajine i sa velikim brojem Srba  izvan Srbije, Srbija se ne mo\u017ee izboriti za bolji status kao \u0161to to  mo\u017ee homogena Slovenija. Zapravo, Slovenija i Srbija pokrenule su  mehanizam razbijanja Jugoslavije, a problemi odnosa sa Slovenijom nisu  le\u017eali u vojsci, problemi su bili u ure\u0111enju dr\u017eave, a JNA je postala  poligon sudara razli\u010ditih koncepcija \u0161ta je jugoslovenska dr\u017eava, i kako  je treba urediti.<\/p>\n<p><strong>Osma sednica CK SK Srbije?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Nismo  to u JNA posebno pratili, ali je bilo jasno da su nosioci priprema bili  Milo\u0161evi\u0107 i Ljubi\u010di\u0107, a oni nisu bili s nama u bliskim odnosima.  Milo\u0161evi\u0107 nam je kao li\u010dnost bio nepoznat, ali smo posle promocije na  Kosovu uo\u010davali njegovo arogantno nametanje Srbiji i Jugoslaviji. U  Srbiji su tada bile dve glavne li\u010dnosti, Milo\u0161evi\u0107 i Dragi\u0161a Pavlovi\u0107  kao predsednik Gradskog komiteta SK Beograda.<\/p>\n<p>Stamboli\u0107i su ve\u0107  bili politi\u010dki istro\u0161eni u Srbiji, Ivana su smatrali odgovornim za  prodor nacionalizma na srpsku politi\u010dku scenu, posle odlaska Tita, ali  bili smo spremni da mu pru\u017eimo podr\u0161ku kao legalno izabranom  predsedniku. Pavlovi\u0107a smo cenili kao modernog, otvorenog i obrazovanog  politi\u010dara. Stamboli\u0107eva grupa je izgubila zbog njegove naivnosti i  nespretnosti, ceh je platio Pavlovi\u0107. U Armiji je bilo 60 odsto  stare\u0161ina srpske nacionalnosti, a dolazak Milo\u0161evi\u0107a i najavu da \u0107e  uspostaviti red podr\u017eala je ve\u0107ina srpskog naroda. Antibirokratska  revolucija se poistove\u0107ivala sa reformama koje je tra\u017eilo \u010dlanstvo SKJ.  Pu\u010disti\u010dke metode sa Osme sednice nisu izazvale neki otpor, ali li\u010dno  sam savetovao Ivanu Stamboli\u0107u da ne predaje du\u017enost predsednika  Predsedni\u0161tva SR Srbije dok ga ne primoraju. O\u010dekivao sam da se stvari  mogu razviti na na\u010din da \u0107e JNA morati da interveni\u0161e i da \u0107e nam on  biti potreban. No, zba\u010deno rukovodstvo Srbije bilo je iznena\u0111eno i  upla\u0161eno, osim \u010dasnih izuzetaka, sekretar unutra\u0161njih poslova Lalevi\u0107,  general \u0110or\u0111evi\u0107 i naravno Pavlovi\u0107.<\/p>\n<p><strong>Kako je rezultat Osme sednice do\u010dekan u drugim republikama?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Manje-vi\u0161e svi su se slo\u017eili sa na\u0161im ocenama, ali od toga nije bilo  nikakve koristi. Niko se nije hteo izlo\u017eiti i rizikovati. Slovenci su  bili najjasniji. Rekli su: \u201eImamo svojih problema i ne \u017eelimo se me\u0161ati u  tu\u0111e\u201c. Znali su da se otvaranjem pitanja Srbije name\u0107e i problem  Slovenije u kontekstu opstanka Jugoslavije. General Jovi\u010di\u0107, predsednik  SKJ u JNA pokrenuo je na sednici Predsedni\u0161tva CK SKJ 16. novembra 1987.  pitanje \u201ekompletne informacije o Osmoj sednici CK SK Srbije\u201c. Niko ga  nije podr\u017eao. Onda je godinu dana kasnije usledio onaj prst Vinka  Hafnera prema Milo\u0161evi\u0107u, kada je zatra\u017eio njegovu odgovornost.<\/p>\n<p><strong>Sti\u017eu ratovi u Sloveniji i u Hrvatskoj?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  I pre toga Armiju su stalno politi\u010dki i medijski napadali zbog  pu\u010disti\u010dkih namera, posebno je to medijski bilo prisutno u Sloveniji i  Hrvatskoj, dok su nas u Srbiji medijski satanizovali zbog slu\u010daja  Para\u0107in i ubistva vojnika na spavanju, \u0161to je uradio vojnik Albanac. Mi  smo nastojali da JNA zadr\u017ei svoj op\u0161tejugoslovenski karakter, jer svaka  asimetrija prema nekoj republici i narodu zna\u010dila bi prihvatanje  razbijanja zemlje. U Srbiji je narod uvek imao po\u0161tovanje prema JNA i to  se nije promenilo ni posle dolaska na vlast Milo\u0161evi\u0107a.<\/p>\n<p><strong>Mislite li da do doga\u0111aja u Hrvatskoj 1990. i 1991. ne bi do\u0161lo da nije bilo Milo\u0161evi\u0107a u Srbiji?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Ne, nacionalizam je postojao u Hrvatskoj i pre Milo\u0161evi\u0107a, ali je  eksplodirao posle mitinga\u0161enja i poku\u0161aja njegovog prekrajanja  Jugoslavije. Pri tome ne sporim da je Srbija imala legitimna prava da  uredi svoje odnose sa pokrajinama tako da ne \u0161tete Srbiji kao celini.  Nije ni sporno da su komunisti u Hrvatskoj predali vlast nacionalistima,  kao \u0161to su to uradili i komunisti u Sloveniji. Zapravo za raspad  Jugoslavije najvi\u0161e su krivi komunisti, koji se nisu na vreme  reformisali.<\/p>\n<p><strong>I Vi ste bili \u010dlan te partije.<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Da, ali  pogledajte moj govor na 14. kongresu SKJ, to je bio povod neposrednom  sukobu sa Kadijevi\u0107em i dogmatskim stavovima iza kojih je bila  delegacija Srbije. Odbiti 458 amandmana na Deklaraciju dobrodo\u0161li su  onima koji su ve\u0107 odabrali put napu\u0161tanja Jugoslavije.<\/p>\n<p><strong>Za\u0161to JNA nije razoru\u017eala sve paravojne formacije u Hrvatskoj uo\u010di sukob<\/strong><strong>a<\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Uo\u010di mog odlaska sa funkcije ministra odbrane, Kadijevi\u0107 koga sam ja  predlo\u017eio za novog ministra, rekao mi je: \u201eNi\u0161ta se krupnog u Armiji i  dr\u017eavi ne\u0107e u\u010diniti bez tebe\u201c. Mislim da je u tom \u010dasu bio iskren, ali  on nije bio general odluke, ve\u0107 izvr\u0161avanja. Nije verovao u sposobnost  JNA da izvr\u0161i svoju ulogu i smatrao je nepotrebnim da se u Jugoslaviji  zadr\u017eavaju oni narodi koji to ne \u017eele. Na\u017ealost, kada sam to spoznao \u2013  bilo je kasno. Moj je stav bio da je ustavni zadatak JNA bio za\u0161tita  teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka, sve dok se narodi u  Jugoslaviji druga\u010dije ne dogovore. Bez ula\u017eenja u raspravu ko ho\u0107e  napolje, a ko ho\u0107e da ostane u Jugoslaviji. Datum 25. januar 1991. je  dan kojim je definitivno po\u010delo ru\u0161enje Jugoslavije. Tragi\u010dan proma\u0161aj  JNA sa onim filmom o ilegalnom uvozu oru\u017eja u Hrvatsku, snimali su film  umesto da spre\u010de taj uvoz.<\/p>\n<p><strong>Pod uslovom da je vojska smenila sva politi\u010dka rukovodstva u republikama, na koga biste se oslonili u vr\u0161enju vlasti?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Iznenadili biste se ko nam se sve nudio za tu opciju. Imali smo vrlo  kvalitetne ljude za to. U svim republikama SFRJ. Znate, ljudi idu za  odlu\u010dnima, idu za pobednicima. A da je JNA postigla neki ja\u010di po\u010detni  uspeh, svi bi joj se priklonili. No, Kadijevi\u0107 se odlu\u010dio za Milo\u0161evi\u0107a.  Moja je odgovornost \u0161to sam ga predlo\u017eio za ministra odbrane.<\/p>\n<p><strong>Poraz JNA u Sloveniji?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Vojno trapavo planirana i vo\u0111ena operacija. No, Milo\u0161evi\u0107 i Ku\u010dan jo\u0161  su se u januaru 1991. dogovorili o izlasku Slovenije iz SFRJ. Generali  Kadijevi\u0107, Kol\u0161ek i Ad\u017ei\u0107 nisu bili na nivou zadatka, Ad\u017ei\u0107 je izdavao  konfuzna nare\u0111enja, Kadijevi\u0107 mi je u trenucima o\u010daja rekao da je  spreman da podnese ostavku i da se ubije da bi spasio \u010dast Armije.  Zamislite, on kao ministar odbrane u vreme kada se planira nova  operacija u Sloveniji, u kabinetu u Beogradu prima telefonske pozive  ministara spoljnih poslova Nema\u010dke i Velike Britanije, Gen\u0161era i Herda.  \u0160ta on ima da razgovara sa njima? On je sa \u0161tabom Vrhovne komande morao  da ode na ratno komandno mesto u Konjic, da iza\u0111e iz Beograda, jer tamo  vi\u0161e nije bilo uslova za rad, a ne da ga svaki \u010das zivkaju iz vlade i  ispiraju mu mozak, da mu roditelji ispod kabineta tra\u017ee \u201eda se deca  vrate iz Slovenije\u201c, da mu opozicija, ali i vlast sabotiraju  mobilizaciju, da se svaki ulazak u zgrade General\u0161taba i SSNO-a bele\u017ei i  snima od strane inostranih obave\u0161tajnih slu\u017ebi, da mu se Jovi\u0107 i  Milo\u0161evi\u0107 me\u0161aju u izgradnju stavova Armije. Milo\u0161evi\u0107 i Jovi\u0107 slomili  su Kadijevi\u0107a, Jovi\u0107 o tome i pi\u0161e u svojoj knjizi. On i Milo\u0161evi\u0107  zatra\u017eili su izlazak JNA iz Slovenije i posle odluke Predsedni\u0161tva SFRJ  od 18. jula 1991. Jugoslavija vi\u0161e ne postoji. JNA je izgubila svoj  jugoslovenski karakter i to je bio kraj i te dr\u017eave i te armije. Kakve  je to reperkusije imalo onda u Hrvatskoj, pa ako ho\u0107ete i na Kosovu, svi  znamo.<\/p>\n<p><strong>Vukovar i Dubrovnik?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Vukovar se uop\u0161te nije  morao dogoditi, to je bio d\u017eep, kao i Osijek, koji se morao zaobi\u0107i.  JNA je imala sasvim dovoljno snaga da iz najmanje dva pravca stigne do  Zagreba, tamo su se stvari i re\u0161avale. Porazna je bila politika da JNA  stane na etni\u010dke granice Srba i da se ratuje sa Hrvatima. Dugoro\u010dno to  nije bila nikakva strategija, trebalo je na vreme deblokirati kasarne  JNA u Hrvatskoj, razoru\u017eati sve paravojne formacije i onda pregovarati,  \u0161to bi imalo kao posledicu i odlaganje i me\u0111unarodnog priznanja  Slovenije. Rat JNA oko Dubrovnika najmanje je jasan i logi\u010dan, sramota  je \u0161ta je sve tamo ra\u0111eno.<\/p>\n<p><strong>Program jugoslovenske atomske bombe?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013  Projekat je postojao i ja sam bio \u010dlan komisije za to. Ali ne bih o  tome detaljnije ni\u0161ta govorio. Bili smo nekada velika i jaka zemlja i  ovom prilikom \u017eelim da na 70. godi\u0161njicu JNA podsetim sve jugoslovenske  narode na njihovo veliko zajedni\u010dko delo, bez obzira na tragi\u010dan kraj  zajedni\u010dke dr\u017eave i armije.<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p><strong>Dolan\u010deve upadice<\/strong><\/p>\n<p>Stane  Dolanc je prilikom Titove posete SSSR-u 1978. u razgovorima sa  Bre\u017enjevom poku\u0161avao da se upadicama nadme\u0107e sa Titom oko kriti\u010dkih  stavova prema SSSR-u. Bre\u017enjev je na trenutak prekinuo razgovor,  pogledao Tita i upitao: \u201eKo je ovaj \u010dovek?\u201c Na povratku u Jugoslaviju  Dolac je Titu rekao da \u0107e sazvati partijski vrh da izvesti o razgovorima  u Moskvi i razlikama izme\u0111u Tita i njega. Tito mu je odbrusio da on  ne\u0107e vi\u0161e ni\u0161ta sazivati, da je smenjen.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"author\">Miroslav Lazanski<\/div>\n<div class=\"online_date\">objavljeno: 26.12.2011<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Intervju: Branko Mamula, admiral flote u penziji (2)Milo\u0161evi\u0107 je slomio JNA Drugi deo ekskluzivnog intervjua s jednim od poslednjih \u017eivih najvi\u0161ih vojnih rukovodilaca biv\u0161e SFRJ Foto M. Lazanski<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}