\u017dalbeno ve\u0107e dostavilo stranama \u010detiri klju\u010dna pitanja o kojima bi na raspravi od 14. maja trebalo da se izjasne. Pitanja se odnose na nalaz Pretresnog ve\u0107a da artiljerijski napad Hrvatske vojske na krajinske gradove proglasi nezakonitim i, kao takvim, elementom udru\u017eenog zlo\u010dina\u010dkog poduhvata sa ciljem proterivanja Srba iz Krajine<\/p>\n
Tri sedmice uo\u010di \u017ealbene rasprave u predmetu hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Marka\u010da, drugostepeno ve\u0107e kojim predsedava sudija Teodor\/Theodor Meron dostavilo je stranama listu tema u vezi sa kojima bi trebalo da se izjasne u usmenim izlaganjima. \u017dalbena rasprava \u0107e biti odr\u017eana na celodnevnom zasedanju 14. maja ove godine.<\/p>\n
U dana\u0161njem nalogu od strana se tra\u017ei da se u usmenim izlaganjima dr\u017ee tema navedenih u \u017ealbenim podnescima odbrana Gotovine i Marka\u010da i da se uzdr\u017ee od prezentovanja novih argumenata. Pored toga, optu\u017eba i odbrane su pozvane da obrade \u010detiri pitanja koja su vezana za nalaz Pretresnog ve\u0107a o nezakonitom artiljerijskom napadu na Knin i druge krajinske gradove kao jednom od elemenata udru\u017eenog zlo\u010dina\u010dkog poduhvata sa ciljem proterivanja Srba iz Krajine za vreme i nakon operacije \u201cOluja\u201d u leto 1995. godine.<\/p>\n
Prvo pitanje o kojem strane treba da se izjasne je da li je Pretresno ve\u0107e pogre\u0161ilo kada je odredilo udaljenost od 200 metara od vojnih ciljeva kao granicu izvan koje se udari ra\u010dunaju kao napadi na civilno stanovni\u0161tvo. Drugo pitanje je da li se zaklju\u010dci o udarima granata na civilna podru\u010dja mogu odr\u017eati u slu\u010daju da se odbaci nalaz o legitimnoj granici u pre\u010dniku od 200 metara od vojnih meta. U slu\u010daju da zaklju\u010dci o mestima udara budu poni\u0161teni, ve\u0107e postavlja tre\u0107e pitanje \u2013 da li su u tom slu\u010daju odr\u017eivi nalazi o nezakonitom artiljerijskom napadu. I, kona\u010dno, ako bi \u017dalbeno ve\u0107e eventualno odbacilo zaklju\u010dak o nezakonitom artiljerijskom napadu, pitanje za strane je da li to obara i deo prvostepene presude o postojanju udru\u017eenog zlo\u010dina\u010dkog poduhvata sa ciljem proterivanja Srba iz Krajine.<\/p>\n
Sva ta pitanja u skladu su sa klju\u010dnim primedbama navedenim u \u017ealbenom podnesku Gotovininih branilaca. Oni su, naime, naveli da se cela presuda zasniva na \u201cproizvoljnom\u201d zaklju\u010dku po kojem se nezakonitim smatraju svi udari projektila koji su pali na mesta udaljena vi\u0161e od 200 metara od vojnih meta. Ukoliko \u017dalbeno ve\u0107e odbaci taj zaklju\u010dak, prvostepena presuda, po tuma\u010denju odbrane, \u201cne mo\u017ee opstati\u201d jer je Gotovina osu\u0111en zbog toga \u0161to je naredio nezakonit artiljerijski napad koji je bio \u201cglavni i direktan uzrok\u201d odlaska Srba iz Krajine, na osnovu \u010dega je na koncu izvu\u010den i zaklju\u010dak o njegovom u\u010de\u0161\u0107u u udru\u017eenom zlo\u010dina\u010dkom poduhvatu. U presudi se, podsetimo, navode i drugi elementi udru\u017eenog zlo\u010dina\u010dkog poduhvata poput planiranja proterivanja Srba na Brionskom sastanku, plja\u010dke i paljenja njihovih ku\u0107a i spre\u010davanja povratka izbeglih.<\/p>\n
Biv\u0161i zapovednik Zbornog podru\u010dja Split i vojni vo\u0111a operacije \u201cOluja\u201d Ante Gotovina je u aprilu pro\u0161le godine osu\u0111en na 24 godine zatvora, a komandant specijalne policije Mladen Marka\u010d na 18-godi\u0161nju zatvorsku kaznu, dok je prvi \u010dovek Zbornog mesta Knin Ivan \u010cermak oslobo\u0111en svih optu\u017ebi. Na presudu su se \u017ealile odbrane Gotovine i Marka\u010da, ali ne i tu\u017eilac.<\/p>\n
\u201cSense\u201d, 24.04.2012.<\/p>\n
VERITAS<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u017dalbeno ve\u0107e dostavilo stranama \u010detiri klju\u010dna pitanja o kojima bi na raspravi od 14. maja trebalo da se izjasne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/srcekrajine.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}