Moderno krivično pravo

J. Ilić | 02. mart 2016.

 Miroslav sa suprugom Nadeždom      Foto N. Ž.

Miroslav sa suprugom Nadeždom Foto N. Ž.

MIROSLAV Tirnanić (89) iz Krnjeva, kome su naoružani razbojnici provalili u kuću, zbog čega je ispalio hitac upozorenja i ranio provalnika, poslat je na psihijatrijsko veštačenje. Dok su napadači na slobodi, Tužilaštvo u Velikoj Plani starca tereti za izazivanje opšte opasnosti, a po nalogu tužioca, čak je i njegovom sinu oduzeto oružje.

Strah koji je pretrpeo vremešni domaćin braneći od razbojnika svoj i život supruge Nadežde (84), nije ništa u poređenju sa maltretiranjem i sramotom koju je, kako kaže, doživeo nakon toga. Najpre je policija protiv njega podnela krivičnu prijavu i oduzela mu oružje koje je legalno posedovao, a onda je Tužilaštvo u Velikoj Plani povelo istragu zbog sumnje da je izazvao opštu opasnost.

– Ovo je nepravda – kaže za „Novosti“ sin osumnjičenog starca Vidoje Tirnanić. – Tužilac je poveo istragu i naložio da moj otac ide na psihijatrijsko veštačenje. I što je još neshvatljivije, čak je i meni oduzet pištolj za koji imam urednu dozvolu.

Oduzimanje oružja Miroslavljevom sinu se bazira jedino na činjenici da je njegov otac pucao, što je, kažu advokati sa kojima smo razgovarali, uvođenje objektivne odgovornosti koja je zabranjena u modernim krivičnim pravima.

Vidoje još navodi da mu nisu jasni postupci tužioca, i kakvu je opštu opasnost njegov otac izazvao ako je branio svoj život i imovinu. Smatra da je ovde reč o nužnoj odbrani.

Međutim, tužilac ne misli tako, te je poveo istragu za krivično delo za koje je, inače, zaprećena kazna zatvora do 10 godina.

Porodica Tirnanić dobija poruke i pozive podrške bukvalno iz čitavog sveta, od rodbine, prijatelja, ali i nepoznatih ljudi koji su na internetu čitali o napadu. Javljaju se i advokati koji žele da besplatno zastupaju starca.

I dok su napadači koji su poznati porodici i žive u blizini, na slobodi, nemoćni starci su sami i nezaštićeni. Ponekad ih obiđe policija tokom noći.

Kada je reč o napadačima, protiv D. T. vodi se postupak zbog krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu, a S. T. se na teret stavlja i nedozvoljeno držanje oružja.

Podsetimo, napad se dogodio 31. januara kada su dvojica razbojnika nogom razvalili drvena vrata kuće u kojoj supružnici Tirnanić žive sami. Miroslav je tada pucao iz lovačke puške, cevi okrenute ka podu jer „nije nikog hteo da povredi“. Metak je ranio u natkolenicu jednog od napadača, posle čega su pobegli, ali ih je policija tokom noći uhapsila. Inspektori su pronašli „fantomku“ i pištolj koje su lopovi bacili u travu.

NUŽNA ODBRANA JASNO DEFINISANA

– TUŽILAC nije trebalo da pokrene istragu – smatra advokat iz Beograda koji se javio „Novostima“ sa ponudom da zastupa Tirnanića bez naknade. – Naš krivični zakon tačno definiše šta je nužna odbrana, u smislu da onaj koji se brani ne sme izazvati napad, kao i da odbrana traje dok traje napad. Ovo je zloupotreba, i ovome bi trebalo da se pozabavi i ministar pravde.

„PRAVDA ZA DEDU“

NA internetu je pokrenuta peticija „Pravda za dedu Miroslava“ u kojoj se traži da se Tirnanić oslobodi svake krivične odgovornosti. Građani, između ostalog, zahtevaju i da mu se vrati oružje, kao i njegovom sinu.

Leave a Comment